Documental Un Clima Mecánico

Primero, quiero expresar para evitar malentendidos que soy una de las personas más concienciadas de que hay que dejar de contaminar. El aire, el agua, la tierra están contaminados. Incluso el fuego está contaminado (cuando se quema vegetal con pesticidas eso va al aire que respiramos). Hay que parar la barbarie genocida (contaminar es envenenar al ser humano): incendios provocados, agricultura envenenadora y destructiva, pesca intensiva descontrolada, tiburones al borde de la extinción sólo por sus aletas, petróleo y carbón cuando se podrían usar alternativas… etc. Toda esta barbarie es por dinero, obviamente.

Ahora el documental sobre geoingeniería, Un Clima Mecánico. Resumiendo un poco, casi todo el tiempo lo dedican a la geoingeniería Solar Radiation Management (SRM) y el desarrollo histórico. Otras técnicas se nombran pero nada más. Ojo, adelanto que no se nombra en ningún momento los posibles efectos sobre la salud humana de las sustancias esparcidas en la atmósfera, ni qué compuestos químicos serían, dicen que serían compuestos de azufre, pero nada más. Los compuestos en SRM serían también con metales como el aluminio, ocultación total en este tema tan importante, vean este video.

Primero algo bueno, hace pensar y se muestran pruebas reales y documentadas de geoingeniería. Además de las fuertes presiones de grupos de interés para que se investigara la geoingeniería como arma de destrucción masiva ADM (a partir del min 21:30 y también a partir del min 33:27), un control del clima como ADM. La operación Popeye en la infame invasión de Vietnam por parte de EEUU (27:10), donde aumentaron las lluvias del monzón para anegar rutas de suministros del enemigo.

Se muestra también que la URSS, y ahora Rusia, disipan las nubes que pueda haber todos los años en Día de la Victoria de la Segunda Guerra Mundial (min 35:15). Y China hizo llover en la olimpiada de Pekín 2008. Impedir y provocar lluvia.

Por suerte se menciona el interés privado en la geoingeniería y como grupos de poder se quieren hacer con ella. Empresas químicas y de aviación civil, por ejemplo (min 54).

Por desgracia, se expone a la geoingeniería como algo que sería más fácil de implantar políticamente que la reducción de gases de efecto contaminante (min 43). Es decir, Esas multinacionales responsables de contaminación y productos envenenados quieren salvar el planeta con la geoingeniería SRM. ¡Yuhuuuu estamos salvados! Recuerdo a los lectores que combatir la contaminación con más contaminación es algo estúpido y genocida.

El documental es una propaganda clara y absoluta al calentamiento global, es más, no se menciona casi otros gases que no sean dióxido de carbono. Para muchos adeptos del calentamiento global la solución final será la SRM, según el documental el calentamiento será terrible y la solución será contaminar los cielos. Además de que dicen que al ser la solución nos veríamos abocados a un planeta cubierto por una permanente nube gris porque interrumpir la geoingeniería SRM sería peor (a partir del min 47:20). ¿Se puede ser más genocida? ¿Puedo llamaros planeticidas puesto que queréis matar al planeta entero?

A veces es más importante lo que no se dice que lo que se dice. Lo más preocupante de todo el documental: no se nombra en ningún momento los posibles efectos sobre la salud humana de las sustancias, ni qué compuestos químicos serían y silencio absoluto con los metales como el aluminio. Ocultación total. Exactamente igual con las consecuencias ambientales, algo se dice sobre la capa de ozono, pero nada más. La conclusión lógica es clara: PROPAGANDA.

La salvación del planeta se las trae al pairo, lo que quieren es dinero y armas, dinero y control climático, y además que los ciudadanos lo demanden por el supuesto calentamiento global, del cual no paran de hablar en los grandes medios de comunicación, y no es casualidad, cuando esos medios hablan mucho de un tema, lo más seguro es que sea para repetir una mentira o desviar la atención de otros temas. En este caso las dos cosas.

Dinero, dinero y dinero. Poder, poder y poder.

Ahí lo dejo.

Ya le dije personalmente vía email personal a David Keith que era un genocida, y me reafirmo. Ahora que sé que colabora con Lowell Wood, me reafirmo.

Edward Teller presionó al gobierno de EEUU durante la guerra fría, y después, para que el país se armara fuertemente, además de ser uno de los padres de la bomba H. Presionando para investigar ADM (algo bastante genocida, ver a partir del min 33:27). Teller tomó a Wood como su mano derecha. Y su investigación en geoingeniería ha sido siempre ADM. David Keith admite que conoció a Wood en un congreso sobre calentamiento global (min 38:26).

El círculo se completa: Científico genocida conoce a científico interesado en la geoingeniería, este científico se convierte en el máximo vocero de la SRM alegando que la lucha es contra el calentamiento global (claro, es que eso de las ADM y Lowell Wood está mal visto, ¿no?). El científico se convierte en genocida al querer fumigar al planeta entero y construir ADM.

Yo a la gente que se dedica a fabricar o investigar armas de destrucción masiva ADM los llamo genocidas psicópatas. ¿Cómo los llamarían ustedes?