22 de diciembre de 2018

Video de propaganda

eltiempo.es ha sacado un video de 49 segundos, para explicar que no nos asustemos...
https://www.eltiempo.es/videos/sabias-que/la-verdad-sobre-las-estelas-blancas-en-el-cielo-o-chemtrails

Aquí un video donde muestra una clara fumigación por parte de dos aviones. Algo bastante diferente a los dibujitos que nos muestran en el video de propaganda de la web eltiempo.es

https://www.youtube.com/watch?v=4JMgjqNrwJs

19 de noviembre de 2018

Seguimos con cosas raras


En la sexta meteo se pueden ver cosas raras…

En la captura de imagen se pueden ver cómo dicen que las lluvias persisten y donde habrá alerta… ¡Qué casualidad que la zona agrícola más grande de Europa no se prevén tantas lluvias!


Les dejo el enlace, en el minuto 14 se puede ver la captura de pantalla que he hecho. https://www.atresplayer.com/lasexta/noticias/noticias-fin-de-semana/noviembre-2018/18-11-18_5bf1caef7ed1a89cd270614e/

Demasiada casualidad que pase lo mismo que otras gotas frías, DANAs en término técnico. En las DANA de octubre, la última entrada que publiqué, donde se ven extrañas e imposibles ondas en las nubes, pasó lo mismo. La zona agrícola más grande de Europa no llueve nada, 5 litros no es nada.

Pronto comprobaremos si esta vez aciertan con su predicción de que en la zona agrícola no llueve mucho, como pasó el 20 de octubre, o por el contrario, pasará como la semana pasada el 15 de noviembre, donde llegó a caer 51 litros en Murcia (busquen esa fecha en Lebor y PREC), cosa que nadie pudo predecir. Nadie predijo esas lluvias. Les falló la geoingeniería o como no previeron esas lluvias no usaron la geoingeniería.

Eso sí, seguro que todo será culpa del calentamiento global. O de Rusia.

La "Peor" Gota Fría de los Últimos 10 años

Catalogada así por algunos alarmistas, busquen ustedes mismos, lo cierto es que en Lorca y Águilas, en Murcia, se esperaban 40 y 60 litros por metros cuadrado respectivamente, el jueves 18 de octubre. Meteorólogo de renombre calificando la situación de extraña, al igual que la anterior DANA que fue alarmista y no dejó casi lluvia, nada para las previsiones del 100% de precipitaciones. Igual que ahora. Previsiones del 100% de lluvia que no se cumplieron todos los días ni en todos los horarios, previsiones catastróficas que no se cumplieron. Así, se cancelan reservas turísticas afectando a la maltrecha economía por culpa del alarmismo. Cabe mencionar que en satélite se observa la DANA y una fuerte tormenta, una al norte y otra al sur de la costa mediterránea española, y debería haber chocado, dejando lluvias en la zona del sureste. Pero, la zona del sureste, la zona agrícola más grande de España, de repente no llovió casi nada, casualmente, Valencia y Castellón, y Málaga, Córdoba y Sevilla, al norte y al sur de la zona agrícola más grande de España, diluvió. ¡Qué casualidad!

Casualmente, en la zona agrícola más grande de España, que se esperaban fuertes lluvias, no llegó ni a 5 L/m2.
De 60 litros pasaron a pronosticar 9 en Águilas (capturas de pantalla al final del texto). ¡Qué gran gota fría!

Eso no es tener un error, eso es ser un inepto. Pero la verdadera culpa de los fallos tan grandes en las previsiones la tiene la geoingeniería, las manipulaciones meteorológicas. En el satélite Sat24 se puede observar ondas en las nubes que no se corresponden con un fenómeno natural ya que son paralelas a la dirección del viento, y eso es imposible. Al final después de las capturas de pantalla demostrando la horrible previsión de los servicios de meteorología, analizo las imágenes de satélite donde se observan extraños comportamientos de las nubes, ondas imposibles de forma natural.

¿Manipulación de las tormentas y desvío de parte de estas a zonas menos agrícolas? o ¿Predicción alarmante para que nadie eche la culpa al servicio meteorológico por si pasa como en Mallorca?

Una imagen vale más de mil palabras, y un video también. Observen el video y estas imágenes históricas de satélite, del día 19 de octubre de 2018, a partir de las 16:00 horas. van las imágenes cada 15 minutos y se darán cuenta de las ondas estacionarias paralelas a la dirección del viento, lo que es imposible:

Las imágenes de satélite de la última DANA, muestran un patrón de ondas estacionarias formadas por nubes y paralelas a la dirección del viento en parte del cielo del sureste español. Lo cual demuestra el uso de técnicas de geoingeniería basada en ondas electromagnéticas.


Fíjense bien en la captura de pantalla del video, donde resalto con un círculo las ondas estacionarias, según el video estuvieron varias horas mientras que las nubes de alrededor no adoptan ese patrón.


Ya mostré extraños hechos observados en el cielo con ondas estacionarias.

Sólo hay que mirar al cielo.













27 de octubre de 2018

Dos Estelas Diferentes

Imágenes del 25 de octubre de 2018, se puede observar un avión dejando 2 tipos de estelas. Esta primera imagen es la original, sin alteraciones de ningún tipo (de hecho la pongo original para que quien quiera la descargue y haga los tratamientos digitales que quiera y compruebe que digo la verdad). Las demás imágenes han sido alteradas en exposición, contraste, saturación y claridad, no en todas los mismos ni todos los parámetros.

Cuando vi la imagen en el ordenador, pude ver que algo fallaba. Desprende 2 estelas diferentes. Y para poder verla mejor utilicé varios procesos con photoshop y lightroom, y al estudiar además el momento del día (atardecer ya con el sol detrás de la pequeñas montañas de la zona, las dos últimas imágenes), puedo concluir que son dos estelas diferentes. Se puede pensar en que una estela tapa el sol a la otra, pero la posición del sol no lo parece en absoluto. Al ver la imagen de cerca, la izquierda de la estela parecen dos diferentes, de diferente grosor, en medio de la estela parecen más iguales, y saliendo del motor lo que sería a la derecha de la imagen parecen claramente diferentes, en especial diferente grosor.

Mi conclusión es que son 2 estelas diferentes, y eso es imposible, un avión con 2 motores no pueden ser diferentes, es imposible de forma natural.

Una prueba más de chemtrails.





Se pueden ver varios aviones, cada estela alargada es un avión, imagen tomada con el móvil.

Esta es la estela del avión sospechoso. De sospechoso pasa a ser una evidencia clara de chemtrail, ya que las dos estelas demuestran un fallo de la dispersión de compuestos químicos, es imposible que dos motores iguales expulsen diferente material y formen 2 estelas diferentes... De forma natural es imposible.

P.D. Por si nadie se da cuenta todavía, las visitas a mi blog me dan igual. La inmensa mayoría de lo que escribo es a través de lo que observo, a través de mi experiencia. Yo observo, leo, pienso y saco conclusiones. Y a quien no le guste que se fastidie... hablando en plata: al que no le guste la ciencia ni el método científico que le den por culo.

Nuevas Ondas en las Nubes

Se puede observar en esta secuencia de imágenes, todas hechas en la misma posición, cómo las ondas del cielo se forman paralelas a la dirección del viento. Eso es imposible de forma natural. Recuerdo que en los océanos y lagos muy grandes, se forman olas, que son ondas. Las olas, las ondas, se forman por acción del viento, sin viento no hay olas, y esas olas son alargadas, siempre se forman alargadas perpendiculares a la dirección del viento. Siempre. Eso puede pasar en el cielo, en las nubes, pero serían siempre igual que en el mar. Ondas en las nubes, paralelas a la dirección del viento es imposible, tiene que ser artificial. Juzguen por ustedes mismos.




Flecha que indica la dirección del viento cómo se puede deducir fácilmente por la secuencia de fotografías. Abajo, una estela bien visible sin retocar la imagen, ese día hubo muchas estelas. Ese día fue el 26 de octubre de 2018, ayer en cuanto a la publicación de esta entrada.


25 de octubre de 2018

Ondas que Demuestran HARRP o Similar

La amalgama de ondas en las nubes que se vio en el cielo, en todas direcciones, demuestran ondas electromagnéticas artificiales producidas por el ser humano. Las ondas no muestran un patrón natural acorde con la dirección del viento. En esta secuencia se demuestra sin lugar a dudas. Y si no es así ¿puede alguien aportar una demostración natural de que esto es un proceso natural?

No tengo más que decir, las imágenes hablan por sí solas, esto no es un proceso natural. Ocurrió en Terreros, pedanía de Pulpí (Almería).





Dos imágenes que demuestran la dirección del viento (flecha roja) y la línea roja para indicar la estela que se ve en la imagen.


Sin más comentarios, las imágenes hablan, esto no es un proceso natural.

1 de octubre de 2018

La Desinformación Oficialista

¿Para qué escribir un libro de 300 páginas sobre algo que no existe?

Nadie se molesta en escribir un libro de 300 páginas para demostrar que no existen los chemtrails. Para decir que no existen las fumigaciones clandestinas para modificar el ciclo hidrológico y a largo plazo el clima.

Si no existe, no hay que sacar libros ni demostrar nada. No existe.

Pero, un libro sobre eso es para sacar dinero, además de que alguien o alguna organización costea el libro, su edición e impresión.

Tiene que haber algo más que sólo el interés "altruista" de demostrar que los conspiranoicos son conspiranoicos.

Esos libros, esos blogs, esas webs, "altruistas" son sospechosas de ser algo más que un medio informativo.

Yo no veo el altruismo por ningún lado. Los oficialistas nunca son altruistas.

P.D. Oficialista es un término recogido por la RAE, no me lo invento.