Nuevas Ondas en las Nubes

Se puede observar en esta secuencia de imágenes, todas hechas en la misma posición, cómo las ondas del cielo se forman paralelas a la dirección del viento. Eso es imposible de forma natural. Recuerdo que en los océanos y lagos muy grandes, se forman olas, que son ondas. Las olas, las ondas, se forman por acción del viento, sin viento no hay olas, y esas olas son alargadas, siempre se forman alargadas perpendiculares a la dirección del viento. Siempre. Eso puede pasar en el cielo, en las nubes, pero serían siempre igual que en el mar. Ondas en las nubes, paralelas a la dirección del viento es imposible, tiene que ser artificial. Juzguen por ustedes mismos.

Flecha que indica la dirección del viento cómo se puede deducir fácilmente por la secuencia de fotografías. Abajo, una estela bien visible sin retocar la imagen, ese día hubo muchas estelas. Ese día fue el 26 de octubre de 2018, ayer en cuanto a la publicación de esta entrada.

Ondas que Demuestran HARRP o Similar

La amalgama de ondas en las nubes que se vio en el cielo, en todas direcciones, demuestran ondas electromagnéticas artificiales producidas por el ser humano. Las ondas no muestran un patrón natural acorde con la dirección del viento. En esta secuencia se demuestra sin lugar a dudas. Y si no es así ¿puede alguien aportar una demostración natural de que esto es un proceso natural?

No tengo más que decir, las imágenes hablan por sí solas, esto no es un proceso natural. Ocurrió en Terreros, pedanía de Pulpí (Almería).

Dos imágenes que demuestran la dirección del viento (flecha roja) y la línea roja para indicar la estela que se ve en la imagen.

Sin más comentarios, las imágenes hablan, esto no es un proceso natural.

La Desinformación Oficialista

¿Para qué escribir un libro de 300 páginas sobre algo que no existe?

Nadie se molesta en escribir un libro de 300 páginas para demostrar que no existen los chemtrails. Para decir que no existen las fumigaciones clandestinas para modificar el ciclo hidrológico y a largo plazo el clima.

Si no existe, no hay que sacar libros ni demostrar nada. No existe.

Pero, un libro sobre eso es para sacar dinero, además de que alguien o alguna organización costea el libro, su edición e impresión.

Tiene que haber algo más que sólo el interés "altruista" de demostrar que los conspiranoicos son conspiranoicos.

Esos libros, esos blogs, esas webs, "altruistas" son sospechosas de ser algo más que un medio informativo.

Yo no veo el altruismo por ningún lado. Los oficialistas nunca son altruistas.

P.D. Oficialista es un término recogido por la RAE, no me lo invento.

Incertis Manipuladores Mentirosos

Los Incertis, manipuladores, mentirosos, que intentan tomaros a tod@s por gilipollas.

Intentan hacer creer que tienen razón, pero manipulan y mienten.

Y LO DEMUESTRO YA:

Dicen que este artículo (https://pdfs.semanticscholar.org/0f6f/b5fe38a236dd07b579a868028b4e4c22423d.pdf) resuelve el conflicto de interés que ya planteé en una entrada anterior.

Mi artículo los acusaba de manipulación y de tratar de hablar de forma científica con un artículo con un claro conflicto de interés económico.

Y AHORA VAN LOS GILIPOLLAS Y ME DICEN QUE OTRO ARTÍCULO CON CONFLICTO DE INTERÉS ES CIENCIA.

Me río yo de vuestra basura de ciencia.

Y LO DEMUESTRO, los Incertis nazis dicen que un ártico muestra la realidad cuando es financiado por una empresa privada que, atención, SIEMBRA NUBES:
https://www.snowyhydro.com.au/our-energy/cloud-seeding/our-cloud-seeding-program/

Finaliza la Gota fría o DANA a 16 de septiembre de 2018

Ni 95% de probabilidades de lluvia ni rayos y truenos. Las predicciones han fallado estrepitosamente. Cuando hay fumigaciones pasa esto. No es consecuencia del CO₂, es geoingeniería en estado puro. No ha llovido nada, y si ha llovido ha sido tan poco en Lorca este domingo que estaba seco al amanecer. Fallaron las predicciones. Como pueden ver ni siquiera he contemplado el 70% como na posibilidad de lluvia, sabía que el 70% significa 0% gracias a la geoingeniería que llaman SRM.

Según el artículo de José A. Maldonado en su blog de eltiempo.es: “Curiosidades de la extraña DANA que nos está afectando”, esta DANA constituye un ejemplo, a mi entender, de manipulación del ciclo hidrológico, lo cual a largo plazo desemboca en una manipulación del clima.

Mañana lunes, otra vez al 95%, jajaja. Vamos a ver.

Saludos y feliz fumigación.

La DANA del 15 de septiembre

Las fumigaciones que fotografié el jueves, el viernes al estar nublado todo el día, pero sin llover, no vi, estaba nublado. El sábado, efectivamente ha llovido, pero sin la cantidad prevista y se supone que debería seguir lloviendo. Abajo la captura de pantalla del aemet.

Atendiendo al artículo de José A. Maldonado en su blog de eltiempo.es: “Curiosidades de la extraña DANA que nos está afectando”

Interesante cómo dice que por diversas causas está sorprendiendo a todos los profesionales, cito: “Su diámetro es superior al habitual de forma que se extiende a toda la Península, su movimiento es errático –avanza y retrocede-, las precipitaciones afectan, como decíamos a zonas puntuales y muy dispersas dentro del interior peninsular, y la temperatura al nivel de 500mb no es tan baja como suele ser en estas situaciones.”

Y termina diciendo que es una DANA anormal, de la que “En principio no recordamos precedentes.”

Bueno, claramente la geoingeniería ha hecho de las suyas. A veces buena gente deja pistas, como este artículo del señor Maldonado, que la única explicación de esta situación sin precedentes es la geoingeniería clandestina.
Lo malo es que mucha gente dirá que eso es por culpa del CO₂, propaganda y ocultación de las fumigaciones clandestinas y de los intereses psicopáticos de los que la quieren implantar la SRM.

Mañana sabremos si las tormentas del domingo al 95% de probabilidades llegan. Por lo pronto, ha llovido esta madrugada, pero desde las 13.30 más o menos ha dejado de llover y ha salido el sol.

Audiencia pública sobre Geoingeniería

Cito el texto del video: "El 15 de Julio del 2014 más de 400 personas provenientes de todo el planeta se reunieron para presenciar una exposición pública de la Geoingeniería clandestina ante las autoridades del Condado de Shasta, California. Aportaron su testimonio científicos, médicos, pilotos, biólogos y abogados de los terribles costos de estos planes ocultos ante nuestros ojos. Modelo a seguir para todos nosotros, en nuestros municipios, para detener este terrible crimen contra todo el planeta."

Gracias a Cielos Tóxicos Geoingeniería Sobre Latinoamérica por este video.

Creo que está todo dicho. Los ponentes exponen claramente lo que muchos sabemos. El que quiera entender, que entienda.

Saludos.